Förundras ofta huruvida folk gärna lägger sig i hur föräldrar delar upp sin föräldraledighet.
Vissa delar upp den 50/50 för att dom vill det.
Andra väljer att mamman stannar hemma hela året.
Andra väljer kanske att mamman ska stanna hemma enbart första 3-4månaderna och sedan stannar pappan hemma resten.

Eller att mamman stannar hemma 8-9 månader och sedan tar pappan de sista månaderna.

 

Vad anledningen till valen beror på vet bara föräldrarna.

Vissa pappor känner sig kanske inte säkra på att vara hemma med barnet ensam hela dagen flera månader... speciellt om det är första barnet. Andra eller tredje ändrar dom kanske uppfattning och vill stanna hemma halva tiden med det barnet.

 

Vissa familjer väljer att mamman stannar hemma hela året pga ekonomin för att mamman tjänar betydligt mindre än pappan, kanske har hon inget arbete och därmed ingen inkomst alls.

Samma anledning kanske det är till att mamman inte stannar hemma mer än 3-4 månader - för att pappan inte har något arbete och därmed ingen, eller väldigt liten, inkomst. Eller om mamman tjänar mer än pappan - för de fallen finns ju faktiskt också.

Vid nästa barn kanske man delar upp det mer jämnt för att den låginkomsttagande föräldern fått högre inkomst.

Oavsett anledning ska har ingen annan rätt att komma in och styra, bestämma eller ens lägga sig huruvida föräldrar ska dela upp sin föräldraledighet!

Fick hem senaste numret av Vi föräldrar igår och där var en artikel från nån bloggande pappa, jag läste inte hela och tänker antagligen inte göra det... blev bara irriterad över det lilla jag väl läste, bl.a. "män vet att det är jobbigt att vara hemma med barn"   "jag tror det grundar sig i en jäkla lathet bland papporna"   "han menar att det är ett svek mot både sitt barn, sig själv och sin partner att inte vara föräldraledig lika mycket"    

Han vet inte varför andra föräldrar inte väljer som han! Min man hade gärna stannat hemma halva tiden om vi hade kunnat välja den uppdelningen. I stället var det jag som stannade hemma majoriteten av tiden... Han var föräldraledig några veckor över sommaren medan jag jobbade extra och han hade vår son på de helger och kvällar jag jobbade - dock inte som föräldraledig utan ledig. Vissa tycker inte det är samma sak för han var ju ändå ledig.... ja det var han och jag kunde valt att inte jobba extra och även jag stanna hemma kvällarna och helgerna, men varför skulle jag göra det för?  Varför inte ta chansen att jobba lite och tjäna extra pengar när mannen, dvs barnets pappa, ändå är hemma?

 

 

I vart fall så stod det även om vad vissa partier tänker/tycker om föräldraledigheten... och så här står det:

• Socialdemokraterna
  vill att föräldraförsäkringen ska delas i tre lika delar: två tredjedelar som är reserverade för vardera vårdnadshavare och en tredjedel som föräldrarna själv får fördela.
• Moderaterna
  står bakom den nuvarande lagstiftningen som säger att föräldrar med gemensam vårdnad har rätt till 240 dagar vardera med föräldrapenning. Av dessa är 60 dagar reserverade för vardera förälder.
• Miljöpartiet
  vill att föräldraförsäkringen ska tredelas. det vill säga att minst en tredjedel ska användas av vardera förälder. Den sista tredjedelen ska kunna överlåtas till någon av föräldrarna eller till en annan person som står barnet nära.
• Folkpartiet
  vill öronmärka en tredje månad som de kallar för "pappamånaden"
• Centerpartiet
  anser att föräldrarna själva ska fördela dagarna som det passar dem men vill dubbla jämställdhetsbonusen - så föräldrar som delar lika får mer pengar.
• Sverigedemokraterna
  menar att det är upp till föräldrarna att bestämma hur föräldraförsäkringen ska födelas.
• Vänsterpartiet
  vill att föräldraförsäkringen ska individualiseras, det vill säga att man inte längre ska kunna överlåta sina dagar till den andre föräldern utan normalisera att föräldraledigheten delas 50/50.
• Kristdemokraterna
  menar att föräldrarna själva ska bestämma hur dagarna ska fördelas.